开枪视频，在“足本”公布之前说什么都是浪费。“有关单位”的反应速度和效果都太不合格，越闹越大，越抹越黑。   扭捏半天拿来一个剪辑加工过的视频，突出刻画徐的野蛮形象以表达他是多么该死，就差加慢镜头和biu biu音效了，您拍武打片呢？真是猪一样的队友。话说徐有没有精神障碍，摔娃是为啥？

在美国，这情况会是当地警察局出发言人对媒体有交代，公布足本视频，记者采访现场目击者，报道当事人生平，电视台请各路专家来演播室讨论，必要时奥巴发表讲话。同步进行的是死者追思，家人安置。像车站开枪这事，到现在两个人的背景，生理心理健康史，现场状况还原，验尸验伤酒精含量报告，早都已经成熟出笼了。总之，从来不会如此遮掩，罔顾舆论。更不会每个事件都有头没尾无疾而终。  想想动车事故，以及其它每一次天灾人祸。中国历史悠久不缺事件，而一次一次惨剧悲剧，除了煽情掉几滴眼泪，我们学到了什么？社会变好了吗？

中国新闻人，身在各种事件频出的土地上，本应肾上腺素急速分泌兴奋不已，这是成就一番事业的时代，说百年不遇也不为过。却因为没有自由身，出品又被严控，任何独家、深度、持续的调查性报道都不得善终，貌似全中国就一个财新还有看点。没有了独立自由的灵魂，不能做自己的观察、发出自己的声音，不能对系统和制度起到监督提醒，却要被审批、删减、禁言。如果别的行业的人还可以苟活，做社会新闻的是不是都该那啥？